👉L-QUAD ENHANCE FILTER de OPTOLONG | ¿La evolución del L-Pro? | 🔭📸

En astrofotografía, utilizamos principalmente dos tipos de filtros: los llamados filtros de banda estrecha y banda ancha. Los filtros de banda estrecha son específicos para captar el detalle de un gas concreto como el hidrógeno, oxígeno o azufre, permitiendo solo la emisión de ese gas específico y bloqueando el resto. Son ideales para fotografiar nebulosas de emisión, nebulosas planetarias, restos de supernovas y algunas nebulosas de reflexión, y son muy útiles en zonas con alta contaminación lumínica, ya que bloquean la mayoría de las emisiones de luz artificial. Sin embargo, con estos filtros no podemos obtener las estrellas en su color natural. También resultan poco eficientes para fotografiar nebulosas de reflexión o galaxias, ya que se pierde mucha información.

Por otro lado, los filtros de banda ancha capturan más información, pero a costa de una mayor exposición a la contaminación lumínica. Los fabricantes están trabajando cada vez más en filtros de banda ancha que bloquean las emisiones de luz artificial y luz contaminante. Uno de estos filtros es el L-Pro que hasta ahora he estado utilizando para obtener el color natural de las estrellas y galaxias, aunque requiere de mayor exposición que sin filtro para obtener la misma señal.

Hoy, quiero presentar otro filtro de Optolong, una evolución del L-Pro, llamado L-Quad Enhance, que promete una mejor protección contra la contaminación lumínica. Lo probé junto con el L-Pro en una misma sesión, con el objetivo de comparar sus desempeños. Para la prueba utilicé la montura AM5 de ZWO, el tubo óptico Askar FRA 500 con reductor focal a F3.9 y la cámara Duo Color ZWO ASI2600MC, todo manejado con el Asiair Plus.

La idea era comparar 24 tomas de 3 minutos con ambos filtros, pero las nubes me obligaron a reducir las tomas con el L-Pro. Sin embargo, creí tener suficientes tomas para comparar. Al analizar las imágenes en Pixinsight, observé algunas diferencias entre los dos filtros. El L-Quad Enhance brinda una tonalidad más rosa, mientras que el L-Pro es más blanco y neutral. Sin embargo, las estructuras capturadas y las señales parecen ser las mismas con ambos filtros.

En conclusión, mi recomendación es que si ya dispones del L-Pro y vives en una zona de Bortle 4 sin problemas severos de contaminación lumínica, no necesitas el L-Quad Enhance. Pero si tu L-Pro está siendo afectado por la contaminación lumínica, vale la pena considerar el L-Quad Enhance por su mayor protección. Además, si estás buscando un filtro de banda ancha o considerando el L-Pro, te recomendaría que optes por el L-Quad Enhance, ya que es una evolución de este.