馃憠L-QUAD ENHANCE FILTER de OPTOLONG | 驴La evoluci贸n del L-Pro? | 馃敪馃摳
Por otro lado, los filtros de banda ancha capturan m谩s informaci贸n, pero a costa de una mayor exposici贸n a la contaminaci贸n lum铆nica. Los fabricantes est谩n trabajando cada vez m谩s en filtros de banda ancha que bloquean las emisiones de luz artificial y luz contaminante. Uno de estos filtros es el L-Pro que hasta ahora he estado utilizando para obtener el color natural de las estrellas y galaxias, aunque requiere de mayor exposici贸n que sin filtro para obtener la misma se帽al.
Hoy, quiero presentar otro filtro de Optolong, una evoluci贸n del L-Pro, llamado L-Quad Enhance, que promete una mejor protecci贸n contra la contaminaci贸n lum铆nica. Lo prob茅 junto con el L-Pro en una misma sesi贸n, con el objetivo de comparar sus desempe帽os. Para la prueba utilic茅 la montura AM5 de ZWO, el tubo 贸ptico Askar FRA 500 con reductor focal a F3.9 y la c谩mara Duo Color ZWO ASI2600MC, todo manejado con el Asiair Plus.
La idea era comparar 24 tomas de 3 minutos con ambos filtros, pero las nubes me obligaron a reducir las tomas con el L-Pro. Sin embargo, cre铆 tener suficientes tomas para comparar. Al analizar las im谩genes en Pixinsight, observ茅 algunas diferencias entre los dos filtros. El L-Quad Enhance brinda una tonalidad m谩s rosa, mientras que el L-Pro es m谩s blanco y neutral. Sin embargo, las estructuras capturadas y las se帽ales parecen ser las mismas con ambos filtros.
En conclusi贸n, mi recomendaci贸n es que si ya dispones del L-Pro y vives en una zona de Bortle 4 sin problemas severos de contaminaci贸n lum铆nica, no necesitas el L-Quad Enhance. Pero si tu L-Pro est谩 siendo afectado por la contaminaci贸n lum铆nica, vale la pena considerar el L-Quad Enhance por su mayor protecci贸n. Adem谩s, si est谩s buscando un filtro de banda ancha o considerando el L-Pro, te recomendar铆a que optes por el L-Quad Enhance, ya que es una evoluci贸n de este.
