馃憠Filtros Altair Ha-OIII 4nm y 6nm VS L-Ultimate | Review y comparativa | 馃敪馃摳

Hoy quiero hablarles sobre un tema que me apasiona y en el que creo firmemente: el uso de filtros para trabajar con c谩maras a color. Aunque tengas la mejor montura, el mejor tubo y la mejor c谩mara, si no cuentas con buenos filtros para seleccionar eficientemente las emisiones que capturamos, no servir谩 de nada. En mi constante b煤squeda de los mejores filtros, me he topado con el filtro L-Ultimate de la marca Optolong. Este filtro de solo tres nan贸metros captura las emisiones de hidr贸geno y ox铆geno de una manera impresionante.

Sin embargo, a veces al comprar de ciertas marcas corremos el riesgo de que no todos los filtros del mismo modelo y marca que se comercializan salgan igual, por lo que quer铆a compartir con ustedes algunos consejos para asegurarnos de que nuestro filtro es de 3 nm y no de 5 nm, como a veces sucede.

En mi 煤ltima sesi贸n, quise probar algo un poco diferente y decid铆 comparar dos filtros de hidr贸geno y ox铆geno de 4 y 6 nan贸metros de la marca brit谩nica Altair Astro con mi fiel L-Ultimate. El material que utilic茅 para esta sesi贸n es la montura AM5 de la marca ZWO, el tubo 贸ptico FRA500 con un reductor a F3.9 de la marca Askar, la c谩mara ZWO ASI2600 MC Duo, un focuser electr贸nico EAF y todo gestionado por el Asiair Plus de ZWO. La imagen seleccionada para esta comparaci贸n fue la nebulosa de California, llamada as铆 por su forma similar al estado en Am茅rica del Norte, tambi茅n conocida como NGC1499.

Lo interesante de los filtros Altair es que vienen certificados individualmente por su calidad mediante un espectr贸grafo profesional, lo que nos da una gran tranquilidad. En esta comparativa, not茅 que el filtro de 4 nan贸metros presentaba un muy buen contraste y estrellas m谩s peque帽as, lo que resulta ideal para ciertas tomas. Sin embargo, hay que ser precavido con tubos r谩pidos y en especial si son reflectores, pues ese contraste puede verse afectado especialmente con pasos de banda de nan贸metros bajos.

Para poder hacer una comparativa justa, busqu茅 obtener una cantidad igual de tomas con los filtros Altair de 4 y 6 nan贸metros y el L-Ultimate. Adem谩s, aprovech茅 para realizar algunas tomas con el L-Quad Enhance y el Askar de ox铆geno y azufre para obtener una mejor imagen final de la sesi贸n. Al final de la sesi贸n, me encontr茅 con que hab铆a obtenido la mayor cantidad de horas de datos en mi vida en una 煤nica sesi贸n.

Al observar los resultados, not茅 que los tres filtros ten铆an un desempe帽o muy similar en t茅rminos de se帽al, no lograba ver diferencias significativas. Sin embargo, cuando elimin茅 las estrellas de las im谩genes, not茅 que las manchas que quedaban tras la extracci贸n de las estrellas eran menos evidentes en el filtro de 3 nan贸metros, lo cual es una de las razones por las cuales prefiero los filtros m谩s restrictivos.

Cuando separ茅 los canales de cada imagen y compar茅 el resultado, descubr铆 que tanto el filtro de 4 nan贸metros como el de 6 nan贸metros de Altair recolectaban el ox铆geno de manera m谩s eficiente que el L-Ultimate. Esto me hace pensar que los filtros Altair pueden ser una excelente alternativa al L-Ultimate, a pesar de su costo m谩s elevado.

Compartir en redes