ūüĎČC√°mara ASI533MC Pro ¬ŅPOR QU√Č ESTA?

Hola, soy Marc, y hoy quiero hablarte de la cámara de color refrigerada de ZWO para astrofotografía, la ASI533MC Pro. Aunque se lleva utilizando desde 2019, no pretendía simplemente presentarte este producto, sino explicarte por qué he elegido esta cámara.

Estoy armando un equipo ultraligero, compuesto por la montura Skywatcher Star Adventurer GTI y el tubo óptico Askar ACL200. La cámara elegida para este set no es la ASI533MC Pro, sino la ASI2600MC Pro, que posee características similares pero un sensor mucho más grande. El problema es que también es mucho más cara.

Debido a la corta longitud focal del equipo, he optado por la ASI533MC Pro. Aunque no me gusta su sensor cuadrado de una pulgada, creo que se adapta bien a la longitud focal de 200 mm, proporcionando un buen campo de visión. Con la actualización Asiair 2.0 ahora podemos hacer mosaicos sin complicaciones.

Comparando el ASI533 con el ACL200 y el ASI294 con el 76 EDPH que poseo, los campos que ofrecen son similares. Aunque la resolución es menor con el ASI533, su peso es considerablemente menor y es mucho más económico.

Incluso podr√≠as preguntarte, ¬Ņpor qu√© no usar el ASI294MC Pro, ya que ya lo tengo? La raz√≥n es que, aunque tiene un sensor micro cuatro tercios, el tama√Īo de p√≠xel de su versi√≥n monocrom√°tica en Bin 1 es de 2.3 micras, lo que no es el m√°s adecuado para este tubo √≥ptico, a pesar de ser √ļtil con un seeing moderadamente aceptable. Sin embargo, es monocrom√°tico, y estamos buscando una c√°mara a color.

La versi√≥n a color del ASI294MC Pro tiene un tama√Īo de p√≠xel en Bin 1 de 4.63 micras, que no es adecuado en absoluto, y por eso lo descartamos. Otro modelo de c√°mara a color refrigerada con un p√≠xel similar al 294 monocromo es la ASI183MC Pro, pero padece de Amp Glow y tiene peores especificaciones que la 533.

Finalmente, he preferido elegir un tama√Īo de pixel no tan adecuado pero que ofrece una mayor calidad de lectura de ruido, el Full Well, y dispone de 14 bits de ADC en lugar de 12. En cuanto a la diferencia entre la ASI533 y la 2600, adem√°s del precio, es el tama√Īo del sensor y los 16 bits de la 2600 frente a los 14 de la 533.

Para distinguir entre c√°maras monocrom√°ticas y a color de ZWO, puedes fijarte en las letras que siguen al n√ļmero del modelo. ¬ęMC¬Ľ indica que es a color y ¬ęMM¬Ľ que es monocrom√°tica.

Adem√°s de la c√°mara, he adquirido un caj√≥n portafiltros de 2 pulgadas de ZWO para completar el tren √≥ptico. Por √ļltimo, he montado el tren √≥ptico para adaptarlo al Backfocus de 55 mil√≠metros necesario para el ACL200.

Estoy ansioso por probar la cámara, pero desafortunadamente, he estado esperando por un buen día para hacerlo y hasta ahora solo ha habido nubes. Espero que este post te ayude si estás pensando en comprar una cámara dedicada. Si tienes alguna duda, no dudes en dejarme un comentario. Hasta la próxima.

Compartir en redes